CONTRA LOS PROMOTORES CULTURALES

Los llamados promotores culturales se invisten de un saber o profesan el ejercicio de una práctica supuestamente crítica, inteligente, incluso política y subversiva. Pero todos sabemos que siempre hay algo de sospechoso en este tipo de personajes. En el fondo, todos los promotores no son más que inversionistas interesados en sacar algún tipo de beneficio de lo que se ha venido a llamar «cultura», pero que fue compuesta con bases muy distintas a las que ellos practican. En otras palabras, toda esa herencia cultural de la que se sienten tan orgullosos y a la que quieren darle difusión e impulso, no fue construida bajo ningún tipo de «buena intención» como la que profesan. Fue con base en el sufrimiento, dolor y en el último de los casos barbarie [Benjamin dixit].

Freud ya nos había enseñado la cara oculta de la cultura. Pero que no se malentienda esto, no es que cualquier creación humana sea digna de desprecio, sino que cuando alguien se apropia de ella e intenta venderla como mercancía, por más bien intencionada que ésta sea, entonces se convierte en un instrumento de sujeción, coacción y dominio. «La cultura es tortura y no lo vamos a olvidar», diría Kortatu. Quizá podríamos pensar que, más que promotores culturales, lo que necesitamos son promotores contraculturales. Sin embargo, cuando pensamos en ello caemos en una paradoja: la contracultura no necesita ningún tipo de promoción. La contracultura emerge por su propia potencia sin que nadie tenga que invitar o incitar a los demás a «despertar» o «activarse». Así que, promotores culturales: abstenerse por clamor.